连续九年呼吁“卖淫合法化”的女律师为何不畏压力？

• 5435
• 2026-09-07

许多人初次接触这一话题时，往往会表现出惊讶和疑问。迟夙生，这位来自黑龙江的女律师，作为全国人大代表，在连续九年的全国两会上提出“卖淫合法化”提案，结果年年遭到否定与非议，然而她却始终不放弃。这一现象让人不禁好奇：她究竟在追求什么？是为了吸引眼球，还是背后有更深层次的原因？

迟夙生是夙生律师事务所的主任，她既是一名执业多年的律师，也是一名全国人大代表。从2003年至2011年，她每年都在两会上提交关于“卖淫合法化”的建议，尽管面临着无数的争议和指责。有人觉得她的提议十分荒唐，有人则认为这是为了博取关注，甚至有的人直接批评她突破了道德底线。然而，若她意在寻求名声，又何以在众声喧哗中坚持近十年？

实际上，迟夙生所提出来的，并非简单的“卖淫合法化”，而是更准确的“卖淫嫖娼非罪化”。这两个概念完全不同。所谓“合法化”，意味着性交易将被法律认可，存在正式的市场。相对而言，“非罪化”则是指成年人之间自愿的性交易不再追究刑事责任，重心在于惩治强迫、诱骗和未成年人相关的违法行为。具体而言，她提议对《刑法》中部分条款进行修改，旨在澄清“自愿”与“强迫”的界限，强调应当打击真实的犯罪行为。

为何迟夙生会如此执着地推进这个议题呢？最初，她的出发点是应对艾滋病问题。作为律师，她经手无数底层案件，亲眼目睹了卖淫女所遭受的暴力与威胁，以及因法律禁令而无处求助的痛苦者。她指出，地下性交易的存在使得从业者面临巨大的健康与安全风险，而贩卖与胁迫的行为趁机滋生。她坚信，在黑暗中，受害者难以得到保护，反而助长了罪恶的气焰。

后来，她又提出了新理由，关注到性别比例失衡的问题。她认为，面对不断加剧的男性与女性比例失调，禁忌的存在并未能够有效地减少强奸等犯罪，反而可能造成更大的隐患。她的逻辑是，如果性交易不可避免，那么不如通过法律来进行适当的监管与规范，从而降低潜在的危害。

然而，她的提案被否定的反对声音却极为强烈。全国人大代表李东生对此表示坚决反对，认为这种提议完全与国际潮流背道而驰。反对者们提出了种种理由，例如，难以确定“自愿”与“被迫”的界限，可能刺激产业扩张，以及对社会道德的潜在侵蚀等。

尽管其提案年年被否决，迟夙生依然坚定表示：“不论社会的评价如何，我心中无愧。”她的坚持，源自她在法律实践中对弱势群体的深刻理解。许多不敢发声的人，她都是亲历者代表，九年的坚持，不仅是对自我信念的信守，也是对一手看见的社会现状的责任感。

最终，迟夙生的提案未能被采纳，卖淫嫖娼在中国依旧违法。尽管如此，她这九年的努力至少起到了一定作用——将一个长期被忽视的话题带入公众视野，让人们开始反思与讨论这一复杂的问题。